郎咸平产业转型中政府的保姆角色0过渡接头
2022-09-02 22:57:22 高田机械网
郎咸平：产业转型中政府的保姆角色
郎咸平认为，在中国的产业转型中，政府的角色应该是一个“长期服务的保姆，而不是出生时非常关键的助产士”。那么，如何才能做好这个保姆角色呢?郎咸平举出了一个案例。
政府在产业转型中，到底该充当什么角色?据此，郎咸平认为，政府应该扶持，但最好不要在产业发展决策上参与过多。相反地，创造一个良好的产业环境，特别是一个给企业提供新产业的营商环境，这就是政府能做好的，也是政府的最好义务。其他的产业转型，都应该交给产业自身去解决。
由企业自己对各方面对仔细甄别，和全方面考量，最后权衡利害，决定是否进入政府扶持的产业。
换句话说，政府的角色应该是一个“长期服务的保姆，而不是出生时非常关键的助产士”。
此前，郎咸平对中国经济进行了把脉。他在微博中说，中国经济陷入滞涨，好比在沙漠口渴快死的人只有两条险路。第一，继续顶着烈日奔跑找水喝。就是和上届政府一样放弃控制通胀，继续放松信贷疯狂搞建设，拉抬经济增长。第二，找个地方先休息，晚上凉快了再找水喝。就是紧缩信贷控制通胀，经济进一步下滑。被外媒称为克强经济学(Liconomics)的思路似乎是第二条路。所谓的克强经济学，实际上就是服务型政府的集中体现。
如何才能理解保姆和助产士的区别呢?郎咸平给出了一个案例。所谓长期服务型保姆，就是服务型政府。
2009年奥巴马刚刚就任美国总统，就提出要靠重塑制造业来挽救美国衰退的经济。奥巴马先密集地发布重振制造业的各种扶持和引导政策，主要引导企业往“在未来具有高增长率的产业”发展。这里面最重要的法案是《美国清洁能源与安全法案》，从这一点我们就能看出美国政府其实和我们一样，希望把企业的产业升级、转型的方向瞄准新型能源。
可是奥巴马政府是怎么做的?它在发布的《美国创新战略》里，非常清晰地把创新分成了三个层次：最底层是政府加大对美国创新基础，比如教育、研发等方面的投入;中间一层是让现有大企业之间透过竞争，不断地创新;最高的一个层次就是全社会加速在生物、纳米这些面向未来的大项目上的突破。
在这里面，美国政府只提供有利于创新发展的营商环境，是否进入的决定权还是在美国企业手里。
上一篇：汇丰PMI半年新高 复苏恐难持久下一篇：地方政府被迫“一哭二要三折腾”